Ryzen AI Max+ 392 vs 7 230H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI Max+ 392, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H'den 84% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 278 | 673 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Raptor Lake-H |
| Güç verimliliği | 19.88 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025−2026) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 864 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 9.5 MB |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP11 | BGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 8060S | veri yok |
Periferik
Ryzen AI Max+ 392 ve Core 7 230H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 392 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.42 | 14.33 |
| Yenilik | 6 ocak 2026 | 12 haziran 2026 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Ryzen AI Max+ 392 84% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 20% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 7 230H, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 392 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen AI Max 392 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: