Ryzen AI Max+ 392 vs 7 230H

VS

累積業績評価

Ryzen AI Max+ 392
2026
12 コア / 24 スレッド,55 Watt
26.42
+84.4%

Ryzen AI Max+ 392は、Core 7 230Hをベンチマーク集計結果に基づき、84%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位278673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-H
電力効率19.88データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStrix Halo (2025−2026)Raptor Lake-H (2023−2026)
発売日6 1月 2026(1年未満前)12 6月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen AI Max+ 392とCore 7 230Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen AI Max+ 392とCore 7 230Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1210
スレッド数2416
基本周波数3.2 GHz1.8 GHz
最大周波数5 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)864 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)9.5 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)24 メガバイト
プロセス4 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen AI Max+ 392やCore 7 230Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFP11BGA1700
消費電力(TDP)55 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen AI Max+ 392とCore 7 230Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen AI Max+ 392とCore 7 230Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen AI Max+ 392とCore 7 230HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5データなし

グラフィックス仕様

Ryzen AI Max+ 392とCore 7 230Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon 8060Sデータなし

周辺

Ryzen AI Max+ 392とCore 7 230Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen AI Max+ 392とCore 7 230Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen AI Max+ 392 26.42
+84.4%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen AI Max+ 392 45231
+84.4%
サンプル: 22
7 230H 24533
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 26.42 14.33
ノベルティ 6 1月 2026 12 6月 2026
コア 12 10
スレッド数 24 16
プロセス 4 nm 10 nm

Ryzen AI Max+ 392は 84% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが20%多く、スレッドが50%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、7 230Hは5ヶ月のアドバンテージがある。

AMD Ryzen AI Max+ 392は、パフォーマンステストでIntel Core 7 230Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 10 票

1から5のスケールでRyzen AI Max 392を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 230Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen AI Max+ 392 および Core 7 230H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。