Ryzen AI Max PRO 385 vs 7 230H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
18.74
+30.8%

Ryzen AI Max PRO 385, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Core 7 230H 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum447673
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği14.10veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıStrix Halo (2025−2026)Raptor Lake-H (2023−2026)
Çıkış tarihi6 ocak 2025 (1 yıl önce)12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı810
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekans3.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans5 GHz5.2 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)864 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)9.5 MB
3. seviye cache32 MB (toplam)24 MB
Teknolojik süreç4 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP11BGA1700
Güç Tüketimi (TDP)55 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8050Sveri yok

Periferik

Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max PRO 385 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max PRO 385 18.74
+30.8%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max PRO 385 32075
+30.7%
Örnekler: 38
7 230H 24533
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.74 14.33
Yenilik 6 ocak 2025 12 haziran 2026
Çekirdek sayısı 8 10
Teknolojik süreç 4 nm 10 nm

Ryzen AI Max PRO 385 31% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 7 230H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

AMD Ryzen AI Max PRO 385 performans testlerinde Intel Core 7 230H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 3 oy

Ryzen AI Max PRO 385 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max PRO 385 ve Core 7 230H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.