Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon D-2795NT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon D-2795NT'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 411 | 491 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 13.91 | 6.24 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025−2026) | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 1 ocak 2022 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 20 |
| Performans çekirdekleri | veri yok | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 40 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 3.1 GHz |
| 3. seviye cache | veri yok | 30 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 10 nm |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | FCBGA2579 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 |
| Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon D-2795NT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 32 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 24 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 4 |
| Dahili LAN | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.11 | 16.26 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 20 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 40 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 11.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon D-2795NT, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde Intel Xeon D-2795NT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI Max+ 388 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon D-2795NT sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon D-2795NT değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: