Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon D-2795NT
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ 388 опережает Xeon D-2795NT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 484 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 13.90 | 6.24 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | нет данных |
| Дата выхода | нет данных | 1 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 20 |
| Производительных ядер | нет данных | 20 |
| Потоков | 16 | 40 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 30 Мб |
| Технологический процесс | нет данных | 10 нм |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FCBGA2579 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 24 |
| Количество USB-портов | нет данных | 4 |
| Встроенная LAN | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon D-2795NT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.10 | 16.25 |
| Ядер | 8 | 20 |
| Потоков | 16 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 110 Ватт |
У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2795NT: на 150% больше ядер и на 150% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у Intel Xeon D-2795NT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а Xeon D-2795NT - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
