Ryzen AI Max+ 388 vs Celeron 6205

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum413yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Tiger Lake
Güç verimliliği13.89veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıStrix Halo (2025−2026)Tiger Lake U (2020)
Çıkış tarihiveri yok1 eylül 2020 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ 388 ve Celeron 6205 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Celeron 6205'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans3.6 GHzveri yok
Maksimum frekans5 GHz2/2 GHz
1. seviye cacheveri yok160 KB
2. seviye cacheveri yok2.5 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB
Teknolojik süreçveri yok10 nm
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Celeron 6205 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokBGA1499
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve Celeron 6205 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve Celeron 6205 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

Ryzen AI Max+ 388 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 6205, 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 388 ve Intel Celeron 6205 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Celeron 6205 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ 388 ve Celeron 6205 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.