Ryzen AI Max+ 388 vs Celeron 6205

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности405не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Энергоэффективность13.90нет данных
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Tiger Lake U (2020)
Дата выходанет данных1 сентября 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков162
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота5 ГГц2/2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2.5 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесснет данных10 нм
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA1499
Энергопотребление (TDP)55 Вт15 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и Celeron 6205 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 МГц)

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 2
Потоков 16 2
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 15 Ватт

У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 6205: энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen AI Max+ 388 и Intel Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Celeron 6205
Celeron 6205

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 2 голоса

Оцените Ryzen AI Max 388 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 6205 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ 388 и Celeron 6205, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.