Ryzen AI Max+ 388 vs Apple M3 Pro 11-Core
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M3 Pro 11-Core 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 404 | 595 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple M3 |
| Güç verimliliği | 13.90 | 22.19 |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025−2026) | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 30 ekim 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 388 ve M3 Pro 11-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve M3 Pro 11-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 11 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 11 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 4.06 GHz |
| Teknolojik süreç | veri yok | 3 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 37000 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve M3 Pro 11-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Grafik özellikleri
Ryzen AI Max+ 388 ve M3 Pro 11-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.10 | 14.19 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 11 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 11 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 27.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %45.5 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Apple M3 Pro 11-Core, %37.5 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 103.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde Apple M3 Pro 11-Core modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
