Ryzen AI Max+ 388 vs Apple M3 Pro 11-Core
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen AI Max+ 388 supera a M3 Pro 11-Core en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 419 | 660 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M3 |
| Eficiencia energética | 14.68 | 22.07 |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Strix Halo (2025−2026) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2026 (hace menos de un año) | 30 de Octubre 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 11 |
| Flujos | 16 | 11 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 2.748 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 4.06 GHz |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 32 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 37000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FP11 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen AI Max+ 388 y M3 Pro 11-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 19.63 | 14.49 |
| Novedad | 6 de Enero 2026 | 30 de Octubre 2023 |
| Núcleos | 8 | 11 |
| Flujos | 16 | 11 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 27 Vatio |
Ryzen AI Max+ 388 tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 45% más hilos.
Apple M3 Pro 11-Core, por otro lado, tiene 38% más núcleos físicos, un proceso litográfico 33% más avanzado, y 104% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen AI Max+ 388 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M3 Pro 11-Core en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
