Ryzen AI Max+ 388 vs Apple M3 Pro 11-Core
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI Max+ 388 surpasse M3 Pro 11-Core d'un 27% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 413 | 607 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M3 |
| Efficacité énergétique | 13.89 | 22.21 |
| Développeur | AMD | Apple |
| Nom de code de l'architecture | Strix Halo (2025−2026) | pas de données |
| Date de lancement | pas de données | 30 Octobre 2023 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max+ 388 et M3 Pro 11-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max+ 388 et M3 Pro 11-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.748 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 4.06 GHz |
| Processus technologique | pas de données | 3 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 37000 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max+ 388 et M3 Pro 11-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI Max+ 388 et M3 Pro 11-Core.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI Max+ 388 et M3 Pro 11-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.11 | 14.21 |
| Noyaux | 8 | 11 |
| Threads | 16 | 11 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 27 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 a un score de performance agrégé 27% plus élevé, et 45% de fils en plus.
Apple M3 Pro 11-Core, quant à lui, a 38% de cœurs physiques en plus, et 104% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen AI Max+ 388 est notre choix recommandé car il bat le Apple M3 Pro 11-Core dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
