Ryzen 9 3900X vs Xeon W-2175
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 3900X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2175'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 228 | 416 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 36.95 | 27.43 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon W |
| Mimari kod adı | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (4 yıl önce) | 15 ekim 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | $1,947 |
| Şimdiki fiyat | $381 (0.8x) | $397 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 3900X, Xeon W-2175'ye göre 35% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 28 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4.6 GHz | 4.3 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB | 19.25 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 484 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 66 °C |
| Transistör sayısı | 19,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | AM4 | FCLGA2066 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| MPX | veri yok | + |
| Identity Protection | veri yok | + |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 512 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 85.3 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 9 3900X и Xeon W-2175 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 3900X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W-2175 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 9 3900X, Passmark'de Xeon W-2175'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 9 3900X, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon W-2175'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Ryzen 9 3900X, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon W-2175'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.11 | 15.13 |
| Yenilik | 7 temmuz 2019 | 15 ekim 2017 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 28 |
| Fiyat | $499 | $1947 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 140 Watt |
Ryzen 9 3900X performans testlerinde Xeon W-2175 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 3900X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-2175 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 3900X ve Xeon W-2175 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
