Ryzen 7 8700G vs A4-5050
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 8700G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-5050 'den 2285% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 7 8700G ve A4-5050'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 248 | 2467 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 59.02 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD A-Series |
Mimari kod adı | Phoenix | Kabini (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 1 şubat 2014 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $299 | $144 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 7 8700G ve A4-5050 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 8700G ve A4-5050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Temel frekans | 4.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 1.5 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | 25,000 million | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 8700G ve A4-5050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM5 | FT3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 8700G ve A4-5050 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 8700G ve A4-5050 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Ryzen 7 8700G ve A4-5050 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 8700G ve A4-5050 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 8330 |
Periferik
Ryzen 7 8700G ve A4-5050 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 8700G и A4-5050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 8700G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-5050 'den 2285% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 8700G, Passmark'de A4-5050'den % 2289 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 20.51 | 0.86 |
Video çekirdeği | 18.36 | 0.67 |
Yenilik | 8 ocak 2024 | 1 şubat 2014 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 8700G performans testlerinde A4-5050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 8700G masaüstü bilgisayarlar için ve A4-5050 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 8700G ve A4-5050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.