Ryzen 7 8700G 与 A4-5050
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，Ryzen 7 8700G的表现比A4-5050高出了2273%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 311 | 2664 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 47.49 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | AMD A-Series |
| 電源效率 | 28.99 | 5.29 |
| 開發人員 | AMD | AMD |
| 製造商 | TSMC | 没有数据 |
| 架构代号 | Phoenix (2023−2024) | Kabini (2013−2014) |
| 发布日期 | 8 1月 2024（1年 前） | 1 2月 2014（11年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
詳細規格
Ryzen 7 8700G和A4-5050的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 8700G和A4-5050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 4 |
| 数据流 | 16 | 4 |
| 基本频率 | 4.2 GHz | 1.5 GHz |
| 最大频率 | 5.1 GHz | 1.5 GHz |
| 1级缓存 | 64 千字节 （对于核心） | 128K （对于核心） |
| 2级缓存 | 1 兆字节 （对于核心） | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 16 兆字节 (总共) | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 4 nm | 32 nm |
| 处理器核心的大小 | 178 毫米2 | 246 毫米2 |
| 最高核心温度 | 95 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 90 °C |
| 晶体管数 | 25,000 million | 1,178 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 7 8700G和A4-5050与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | AM5 | FT3 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 7 8700G和A4-5050技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 7 8700G和A4-5050技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，Ryzen 7 8700G和A4-5050所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR5 | DDR3 |
图形规格
在Ryzen 7 8700G和A4-5050集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz) |
外部设备
Ryzen 7 8700G和A4-5050支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 4.0 | 没有数据 |
| PCI Express通道数 | 20 | 没有数据 |
合成基準效能
这些是Ryzen 7 8700G和A4-5050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 19.70 | 0.83 |
| 视讯核心 | 16.87 | 0.65 |
| 新颖性 | 8 1月 2024 | 1 2月 2014 |
| 核心 | 8 | 4 |
| 数据流 | 16 | 4 |
| 工艺过程 | 4 nm | 32 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
Ryzen 7 8700G 的综合绩效得分高出 2273.5%、集成图形处理器速度快2495.4%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.
另一方面，A4-5050 的耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 AMD Ryzen 7 8700G，因为它在性能测试中击败了 AMD A4-5050。
应当记住，Ryzen 7 8700G是为台式计算机设计的，而A4-5050是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
