Ryzen 7 3700U vs Celeron N5095A

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 3700U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.63
+74.1%
Celeron N5095A
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.66

Ryzen 7 3700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095A'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12821696
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Ryzen 7veri yok
Mimari kod adıPicasso-U (Zen+) (2019−2020)veri yok
Çıkış tarihi6 ocak 2019 (5 yıl önce)1 temmuz 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.3 GHz2 GHz
Maksimum frekans4 GHz2.9 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan23veri yok
1. seviye cache384 KBveri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache4 MB4 MB L3 Cache
Teknolojik süreç12 nm10 nm
Kristal boyutu209.78 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFP5veri yok
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 LPDDR4x
Maksimum bellek64 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı128
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 3700U 4.63
+74.1%
Celeron N5095A 2.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 3700U 7156
+73.8%
Celeron N5095A 4117

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.63 2.66
Video çekirdeği 4.24 5.58
Yenilik 6 ocak 2019 1 temmuz 2021
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 12 nm 10 nm

Ryzen 7 3700U 74.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron N5095A, 31.6% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 3700U performans testlerinde Celeron N5095A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 3700U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095A'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1425 oy

Ryzen 7 3700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 87 oy

Celeron N5095A değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 3700U ve Celeron N5095A işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.