Ryzen 7 3700U vs Celeron N5095A

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.49
+73.4%
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59

Ryzen 7 3700U опережает Celeron N5095A на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13221738
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Ryzen 7нет данных
Энергоэффективность28.1816.26
Кодовое название архитектурыPicasso-U (Zen+) (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.9 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс12 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5BGA1338
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 МГц)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express128
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 3700U 4.49
+73.4%
Celeron N5095A 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 7 3700U 7140
+73.7%
Celeron N5095A 4111

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.49 2.59
Видеоядро 4.24 5.58
Новизна 6 января 2019 1 июля 2021
Потоков 8 4
Технологический процесс 12 нм 10 нм

У Ryzen 7 3700U следующие преимущества: производительность выше на 73.4%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: видеоядро быстрее на 31.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 3700U, поскольку он выигрывает у Celeron N5095A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 7 3700U предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095A - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1466 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 голоса

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 3700U и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.