Ryzen 7 2700X vs Ryzen 5 1600AF
Birincil detaylar
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 697 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 9.62 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 7 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.94 | veri yok |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 13 nisan 2018 (6 yıl önce) | 11 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Temel frekans | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 37 | veri yok |
1. seviye cache | 768 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 4800 Million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 nisan 2018 | 11 ekim 2019 |
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 2700X 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 1600AF, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 2700X ve Ryzen 5 1600AF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.