Ryzen 7 2700E vs Ryzen 5 PRO 4650U
Toplam performans puanı
Ryzen 7 2700E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 PRO 4650U'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 826 | 937 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 7 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Güç verimliliği | 19.39 | 50.14 |
Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
Çıkış tarihi | 10 eylül 2018 (6 yıl önce) | 7 mayıs 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 28 | 21 |
1. seviye cache | 768 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | 156 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 4800 Million | 9,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 68.27 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) |
Periferik
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 2700E и Ryzen 5 PRO 4650U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.26 | 7.98 |
Yenilik | 10 eylül 2018 | 7 mayıs 2020 |
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 2700E 16% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 PRO 4650U, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 7 2700E performans testlerinde Ryzen 5 PRO 4650U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 2700E masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 PRO 4650U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 2700E ve Ryzen 5 PRO 4650U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.