Ryzen 5 2600 vs Xeon Platinum 8280
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8280, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 884 | 254 |
| Popülerliğe göre konum | 23 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.00 | 1.97 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon Platinum |
| Mimari kod adı | Pinnacle Riege (Zen+) (2018) | Cascade Lake-SP (2019) |
| Çıkış tarihi | 13 nisan 2018 (6 yıl önce) | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $10,009 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 2600, Xeon Platinum 8280'ye göre 458% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 56 |
| Temel frekans | 3.4 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 3.9 GHz | 4 GHz |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 34 | 27 |
| 1. seviye cache | 576 KB | 1.75 MB |
| 2. seviye cache | 3 MB | 28 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB | 38.5 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 84 °C |
| Transistör sayısı | 4800 Million | 8,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Soket | AM4 (LGA1331) | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-2933 |
| Maksimum bellek | 128 GB | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 140.8 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Xeon Platinum 8280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.56 | 21.26 |
| Yenilik | 13 nisan 2018 | 2 nisan 2019 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 28 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 56 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 205 Watt |
Ryzen 5 2600 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 215.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8280, 148.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 366.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 366.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Platinum 8280 performans testlerinde Ryzen 5 2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 2600 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Platinum 8280 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 2600 ve Xeon Platinum 8280 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
