Ryzen 5 2600 vs i7-9700

Toplam performans puanı

Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.30
Core i7-9700
2019
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
8.37
+0.8%

Core i7-9700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum903898
Popülerliğe göre konum22ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.828.70
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5Intel Core i7
Güç verimliliği12.0812.19
Mimari kod adıPinnacle Riege (Zen+) (2018)Coffee Lake-R (2018−2019)
Çıkış tarihi19 nisan 2018 (6 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199$323

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 2600, i7-9700'ye göre 13% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans3.4 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4.7 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan3436
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı4,800 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX-+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek128 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği46.933 GB/s42.671 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel UHD Graphics 630
Video belleği boyutu-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-1.2 GHz
InTru 3D-+

Grafik arayüzleri

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği-+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096 x 2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-4096 x 2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferik

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı2016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и Core i7-9700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2600 8.30
i7-9700 8.37
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 2600 13189
i7-9700 13290
+0.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 2600 1163
i7-9700 1571
+35.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 2600 4896
i7-9700 6210
+26.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2600 4726
i7-9700 7473
+58.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 2600 28173
i7-9700 37381
+32.7%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 2600 5.5
i7-9700 4.79
+14.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 2600 14
i7-9700 14
+5.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 2600 1248
i7-9700 1254
+0.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2600 157
i7-9700 199
+26.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 2600 1.76
i7-9700 2.25
+27.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 2600 7.5
i7-9700 7.6
+1.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 2600 75
i7-9700 78
+3.5%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 2600 205
i7-9700 248
+20.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 2600 4517
i7-9700 6945
+53.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
i7-9700 7060
+16.3%

Blender(-)

Ryzen 5 2600 375
i7-9700 389
+3.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600 1119
i7-9700 1312
+17.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600 4020
i7-9700 5186
+29%

7-Zip

Ryzen 5 2600 30898
i7-9700 33539
+8.5%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
i7-9700 232
+29.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.30 8.37
Yenilik 19 nisan 2018 23 nisan 2019
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 8
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm

Ryzen 5 2600 %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan i7-9700, 0.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 14948 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1092 oy

Core i7-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2600 ve Core i7-9700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.