Ryzen 5 2600 vs PRO A10-8770E

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.53
+335%
PRO A10-8770E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.96

Ryzen 5 2600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-8770E 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8341857
Popülerliğe göre konum24ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı19.28veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5veri yok
Mimari kod adıPinnacle Riege (Zen+)Carrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi19 nisan 2018 (6 yıl önce)Ekim 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199veri yok
Şimdiki fiyat$147 (0.7x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans3.4 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz3.5 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache3 MB2048 KB
3. seviye cache16 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Kristal boyutu192 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısı4,800 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-2400
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı-6
Değiştirilebilir grafik-1

Entegre video - arayüzler

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-n/a

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-1

Periferik

Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 5 2600 и PRO A10-8770E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2600 8.53
+335%
PRO A10-8770E 1.96

Ryzen 5 2600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO A10-8770E 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 5 2600 13198
+335%
PRO A10-8770E 3035

Ryzen 5 2600, Passmark'de PRO A10-8770E'den % 335 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2600 1153
+104%
PRO A10-8770E 566

Ryzen 5 2600, GeekBench 5 Single-Core'de PRO A10-8770E'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Ryzen 5 2600 4851
+253%
PRO A10-8770E 1376

Ryzen 5 2600, GeekBench 5 Multi-Core'de PRO A10-8770E'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.53 1.96
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 2600 performans testlerinde PRO A10-8770E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 14211 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 oy

PRO A10-8770E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2600 ve PRO A10-8770E işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.