Ryzen 3 PRO 3200G vs Atom E660
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 3 PRO 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom E660 'den 3620% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1689 | 3696 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen 3 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.41 | 1.41 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Zen+ (2018−2019) | Tunnel Creek (2010) |
| Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (6 yıl önce) | 14 eylül 2010 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $54 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4 GHz | 1.3 GHz |
| Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
| Çarpan | 36 | veri yok |
| 1. seviye cache | 384 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 2 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 4 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 209.78 mm2 | 26 mm2 |
| Transistör sayısı | 4940 Million | 47 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Socket AM4 | Intel BGA 676 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | DDR2 |
| Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Vega 8 | Intel GMA 600 |
Periferik
Ryzen 3 PRO 3200G ve Atom E660 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Atom E660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.72 | 0.10 |
| Yenilik | 30 eylül 2019 | 14 eylül 2010 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
Ryzen 3 PRO 3200G 3620% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom E660, 2067% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen 3 PRO 3200G performans testlerinde Intel Atom E660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 PRO 3200G masaüstü bilgisayarlar için ve Atom E660 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen 3 PRO 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom E660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: