Ryzen 3 PRO 3200G vs FX-6300

VS

Birleşik performans puanı

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.52
+69.3%

Ryzen 3 PRO 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-6300'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12541627
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil57
Fiyat-kalite oranı14.331.32
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Mimari kod adıZen+ (2018−2020)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi30 eylül 2019 (4 yıl önce)23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Şimdiki fiyat$132 $64

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 PRO 3200G, FX-6300'ye göre 986% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans3.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.8 GHz
1. seviye cache384 KB288 KB
2. seviye cache2 MB6144 KB
3. seviye cache4 MB8192 KB
Teknolojik süreç12 nm32 nm
Kristal boyutu209.78 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı4940 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSocket AM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

RAM desteği

Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR3-1866
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.52
+69.3%
FX-6300 2.67

Ryzen 3 PRO 3200G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-6300 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Ryzen 3 PRO 3200G 6991
+69%
FX-6300 4137

Ryzen 3 PRO 3200G, Passmark'de FX-6300'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.52 2.67
Yenilik 30 eylül 2019 23 ekim 2012
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 12 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 3 PRO 3200G performans testlerinde FX-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD FX-6300
FX-6300

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 131 oy

Ryzen 3 PRO 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3806 oy

FX-6300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Ryzen 3 PRO 3200G ve FX-6300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.