Ryzen 3 2300U vs Xeon Gold 6538N
Toplam performans puanı
Xeon Gold 6538N, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2300U 'den 710% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1529 | 164 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 21.85 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 3 | veri yok |
Güç verimliliği | 22.02 | 13.05 |
Mimari kod adı | Raven Ridge (2017−2018) | Emerald Rapids (2023) |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (7 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $3,351 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Çarpan | 20 | veri yok |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 60 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 2x 763 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 85 °C |
Transistör sayısı | 4950 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | FP5 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR5-5200 |
Maksimum bellek | 32 GB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | N/A |
Periferik
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 3 2300U и Xeon Gold 6538N на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.49 | 28.26 |
Yenilik | 26 ekim 2017 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Ryzen 3 2300U 1266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 6538N, 709.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6538N performans testlerinde Ryzen 3 2300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 2300U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Gold 6538N sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 3 2300U ve Xeon Gold 6538N arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.