Ryzen 3 2200G vs Core 2 Quad Q6600

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 2200G
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.25
+270%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 çekirdek / 4 parçacık, 105 Watt
1.15

Ryzen 3 2200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q6600 'den 270% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13792388
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.79veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 3Core 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği6.191.04
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Çıkış tarihi12 şubat 2018 (6 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$99veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.7 GHz2.4 GHz
Lastik hızıveri yok1066 MHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache128K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)8 MB (toplam)
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç14 nm65 nm
Kristal boyutu210 mm22x 143 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı4,950 million582 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt105 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)veri yok

Periferik

Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad (Desktop) Q6600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 2200G и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 2200G 4.25
+270%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 2200G 6752
+270%
Core 2 Quad Q6600 1823

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 2200G 999
+273%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 2200G 2841
+272%
Core 2 Quad Q6600 764

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 2200G 4625
+88%
Core 2 Quad Q6600 2460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 3 2200G 16684
+89.6%
Core 2 Quad Q6600 8800

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 3 2200G 6636
+87.1%
Core 2 Quad Q6600 3547

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.25 1.15
Yenilik 12 şubat 2018 veri yok
Teknolojik süreç 14 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 105 Watt

Ryzen 3 2200G 269.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2018 yaş avantajına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 2200G performans testlerinde Core 2 Quad Q6600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad Q6600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2330 oy

Ryzen 3 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1797 oy

Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 2200G ve Core 2 Quad Q6600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.