Ryzen 3 2200G vs Core 2 Quad Q6600

VS

Skor kinerja gabungan

Ryzen 3 2200G
2018
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.37
+274%

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12842270
Posisi berdasarkan popularitas71tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.791.77
TipePCPC
SeriAMD Ryzen 3Core 2 Quad (Desktop)
Nama kode arsitekturRaven Ridge (2017−2018)Kentsfield (2007)
Tanggal rilis8 Januari 2018 (6 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$99tidak ada data
Harga hari ini$88 (0.9x MSRP)$67

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen 3 2200G memiliki 397% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q6600.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.5 GHz2.4 GHz
Dukungan bustidak ada data1066 MHz
Cache level 1384 KBtidak ada data
Cache level 22 MBtidak ada data
Cache level 34 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die209.78 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4950 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketAM4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)65 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTtidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum46.933 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 3 2200G 4.37
+274%
Core 2 Quad Q6600 1.17

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 274% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Ryzen 3 2200G 6762
+273%
Core 2 Quad Q6600 1813

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 273% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 2200G 995
+269%
Core 2 Quad Q6600 270

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 269% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Ryzen 3 2200G 2847
+270%
Core 2 Quad Q6600 770

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 270% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Ryzen 3 2200G 4625
+88%
Core 2 Quad Q6600 2460

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 88% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 2200G 16684
+89.6%
Core 2 Quad Q6600 8800

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 90% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Ryzen 3 2200G 6636
+87.1%
Core 2 Quad Q6600 3547

Ryzen 3 2200G mengungguli Core 2 Quad Q6600 sebesar 87% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.37 1.17
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 105 Watt

Ryzen 3 2200G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2129 suara

Beri rating Ryzen 3 2200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1681 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 3 2200G dan Core 2 Quad Q6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.