Pro A8-8600B vs Celeron M 353

VS

Birincil detaylar

Pro A8-8600B ve Celeron M 353'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2235yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD CarrizoCeleron M
Güç verimliliği3.73veri yok
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A8-8600B ve Celeron M 353'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans1.6 GHzveri yok
Maksimum frekans3 GHz0.9 GHz
Lastik hızıveri yok400 MHz
2. seviye cache2048 KBveri yok
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A8-8600B ve Celeron M 353 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP4veri yok
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A8-8600B ve Celeron M 353 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R6 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A8-8600B ve Celeron M 353 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pro A8-8600B и Celeron M 353 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Pro A8-8600B 2111
+399%
Celeron M 353 423

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 5 Watt

Pro A8-8600B 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 353, 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Pro A8-8600B ve Celeron M 353 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Pro A8-8600B ve Celeron M 353 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 48 oy

Pro A8-8600B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 oy

Celeron M 353 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pro A8-8600B ve Celeron M 353 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.