Phenom X3 8650 vs Athlon 1400

VS

Birincil detaylar

Phenom X3 8650 ve Athlon 1400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2578yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıToliman (2008)Thunderbird C (2000−2001)
Çıkış tarihiNisan 2008 (16 yıl önce)Haziran 2001 (23 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8650 ve Athlon 1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı31
iş parçacığı sayısı31
Maksimum frekans2.3 GHz1.4 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm180 nm
Kristal boyutu285 mm2120 mm2
Transistör sayısı450 million37 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+A
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt72 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 3 1
iş parçacığı sayısı 3 1
Teknolojik süreç 65 nm 180 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 72 Watt

Phenom X3 8650 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 176.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 1400, 31.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Athlon 1400
Athlon 1400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 79 oy

Phenom X3 8650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 oy

Athlon 1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom X3 8650 ve Athlon 1400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.