Phenom II X4 925 vs Celeron J3455
Birleşik performans puanı
Phenom II X4 925 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3455 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2059 | 2065 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.81 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Deneb (2009−2011) | Apollo Lake (2016) |
Çıkış tarihi | Mayıs 2009 (15 yıl önce) | 30 austos 2016 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $160 | $107 |
Şimdiki fiyat | $25 (0.2x) | $189 (1.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 925 ve Celeron J3455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 258 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Transistör sayısı | 758 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | FCBGA1296 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
SIPP | veri yok | - |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Entegre video - özellikler
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 500 |
Video belleği boyutu | veri yok | 8 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Entegre video - arayüzler
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | + |
OpenGL | veri yok | + |
Periferik
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X4 925 и Celeron J3455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Phenom II X4 925 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3455 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Phenom II X4 925, Passmark'de Celeron J3455'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Phenom II X4 925, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron J3455'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Phenom II X4 925, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J3455'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.47 | 1.46 |
Fiyat | $160 | $107 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X4 925 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron J3455 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom II X4 925 ve Celeron J3455 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.