AMD Phenom II X3 P820 vs Turion X2 RM-72
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2419 | 2619 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 3x AMD Phenom II | 2x AMD Turion |
Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Puma (2008−2009) |
Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (13 yıl önce) | 1 ocak 2009 (14 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $16.73 |
Özellikler
Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
Maksimum frekans | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | 3600 MHz |
1. seviye cache | 384 KB | 256 KB |
2. seviye cache | 1.5 MB | 1 MB |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | S1 | S1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | veri yok | + |
VirusProtect | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Turion X2 RM-72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Phenom II X3 P820 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Turion X2 RM-72 'den 49% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Turion X2 RM-72, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X3 P820'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Phenom II X3 P820, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Turion X2 RM-72'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Phenom II X3 P820, 3DMark06 CPU'de Turion X2 RM-72'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.82 | 0.55 |
Yenilik | 12 mayıs 2010 | 1 ocak 2009 |
Maksimum frekans | 1800 | 2100 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Sentetik testlerin sonuçlarına dayanarak, Turion X2 RM-72 işlemciye kıyasla üstün performansı nedeniyle önerimiz Phenom II X3 P820 yönündedir.
Phenom II X3 P820 ve Turion X2 RM-72 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.