AMD Phenom II X3 P820 vs Turion X2 RM-72

#ad
Compra
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X3 P820 e di Turion X2 RM-72 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2578non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie3x AMD Phenom II2x AMD Turion
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Puma (2008−2009)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (13 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$16.73

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei32
Numero di flussi32
Frequenza massima1.8 GHz2.1 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello384 KB256 KB
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1S1
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNownon disponibile+
VirusProtect+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Phenom II X3 P820 1560
Turion X2 RM-72 1627
+4.3%

Il Turion X2 RM-72 supera il Phenom II X3 P820 del 4% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Phenom II X3 P820 4169
+31.3%
Turion X2 RM-72 3174

Il Phenom II X3 P820 supera il Turion X2 RM-72 del 31% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Phenom II X3 P820 2043
+33.2%
Turion X2 RM-72 1534

Il Phenom II X3 P820 supera il Turion X2 RM-72 del 33% nel 3DMark06 CPU.

Vantaggi e svantaggi


Novità 12 maggio 2010 1 gennaio 2009
Numero di nuclei 3 2
Numero di flussi 3 2
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 46 voti

Valuti AMD Phenom II X3 P820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 voti

Valuti AMD Turion X2 RM-72 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X3 P820 e Turion X2 RM-72, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.