Phenom II X3 B75 vs EPYC 7H12

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X3 B75
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.16
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
45.50
+3822%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X3 B75 'den 3822% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum238446
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.1114.82
Mimari kod adıHeka (2009−2010)Zen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi1 ekim 2009 (15 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı364
iş parçacığı sayısı3128
Temel frekans3 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz3.3 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)256 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu258 mm2192 mm2
Transistör sayısı758 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketAM3TR4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X3 B75 1.16
EPYC 7H12 45.50
+3822%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X3 B75 1781
EPYC 7H12 69633
+3810%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.16 45.50
Yenilik 1 ekim 2009 18 eylül 2019
Çekirdek sayısı 3 64
iş parçacığı sayısı 3 128
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 280 Watt

Phenom II X3 B75 194.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 3822.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 2033.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Phenom II X3 B75 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Phenom II X3 B75 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 32 oy

Phenom II X3 B75 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X3 B75 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.