Phenom II X3 B75 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X3 B75
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.16
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.50
+3822%

EPYC 7H12 опережает Phenom II X3 B75 на целых 3822% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности238446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.1114.82
Кодовое название архитектурыHeka (2009−2010)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 октября 2009 (15 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер364
Потоков3128
Базовая частота3 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла258 мм2192 мм2
Количество транзисторов758 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетAM3TR4
Энергопотребление (TDP)95 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X3 B75 1.16
EPYC 7H12 45.50
+3822%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X3 B75 1781
EPYC 7H12 69633
+3810%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.16 45.50
Новизна 1 октября 2009 18 сентября 2019
Ядер 3 64
Потоков 3 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 280 Ватт

У Phenom II X3 B75 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 3822.4%, новее на 9 лет, на 2033.3% больше ядер и на 4166.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Phenom II X3 B75 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X3 B75 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 32 голоса

Оцените Phenom II X3 B75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X3 B75 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.