Phenom II X3 B73 vs A6-3620

VS

Birleşik performans puanı

Phenom II X3 B73
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.99
A6-3620
2011
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.20
+21.2%

A6-3620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X3 B73 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Phenom II X3 B73 ve A6-3620'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23732251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.940.04
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıHeka (2009−2010)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihiEkim 2009 (14 yıl önce)20 aralık 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75veri yok
Şimdiki fiyat$30 (0.4x)$337

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X3 B73, A6-3620'ye göre 7250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Phenom II X3 B73 ve A6-3620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 B73 ve A6-3620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı34
iş parçacığı sayısı34
Temel frekansveri yok2.2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu258 mm2228 mm2
Transistör sayısı758 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 B73 ve A6-3620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 B73 ve A6-3620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Phenom II X3 B73 ve A6-3620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

Phenom II X3 B73 ve A6-3620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon HD 6530D

Benchmark testleri

Это результаты тестов Phenom II X3 B73 и A6-3620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X3 B73 0.99
A6-3620 1.20
+21.2%

A6-3620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X3 B73 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Phenom II X3 B73 1538
A6-3620 1851
+20.4%

A6-3620, Passmark'de Phenom II X3 B73'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.99 1.20
Çekirdek sayısı 3 4
iş parçacığı sayısı 3 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

A6-3620 performans testlerinde Phenom II X3 B73 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X3 B73 ve A6-3620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X3 B73
Phenom II X3 B73
AMD A6-3620
A6-3620

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 5 oy

Phenom II X3 B73 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 66 oy

A6-3620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Phenom II X3 B73 ve A6-3620 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.