Pentium M 780 vs Pentium III 800
Birincil detaylar
Pentium M 780 ve Pentium III 800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Pentium M | veri yok |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Coppermine T (2000) |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2005 (19 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 780 ve Pentium III 800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 780 ve Pentium III 800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | veri yok |
| Temel frekans | 2.26 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 0.03 GHz | 0.8 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 32 KB | 8 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 256 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 87 mm2 | 80 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 69 °C |
| Transistör sayısı | 144 million | 44 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.404V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 780 ve Pentium III 800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | 370 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 38 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 780 ve Pentium III 800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 780 ve Pentium III 800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium M 780 ve Pentium III 800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium M 780 ve Pentium III 800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 90 nm | 180 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 38 Watt |
Pentium M 780 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 40.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium M 780 ve Pentium III 800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium M 780'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Pentium III 800'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Pentium M 780 ve Pentium III 800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
