Pentium M 780 vs Core 2 Duo T7600G
Birincil detaylar
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Pentium M | veri yok |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Merom (2006−2008) |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2005 (19 yıl önce) | Aralık 2006 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Temel frekans | 2.26 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 0.03 GHz | 2.33 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 32 KB | 64 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 4 MB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 87 mm2 | 143 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 144 million | 293 million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.404V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | M |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Pentium M 780 29.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Duo T7600G, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium M 780 ve Core 2 Duo T7600G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
