Pentium M 780 vs EPYC 7H12
Genel bilgi
Pentium M 780 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 37 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 23.96 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Pentium M | AMD EPYC |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Zen 2 (2019−2020) |
Çıkış tarihi | Temmuz 2005 (19 yıl önce) | 18 eylül 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $113 | $1750 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Pentium M 780 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 780 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 128 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.26 GHz | 3.3 GHz |
Veri yolu | 533 MHz | veri yok |
1. seviye cache | 32 KB | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 84 mm2 | 192 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 140 million | 4,800 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.404V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 780 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 780 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | - | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 780 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | - | veri yok |
RAM desteği
Pentium M 780 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Avantajlar ve dezavantajlar
Çekirdek sayısı | 1 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 128 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 280 Watt |
Pentium M 780 ve EPYC 7H12 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium M 780 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7H12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium M 780 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.