Pentium M 780 vs Xeon E-2374G
Toplam performans puanı
Xeon E-2374G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 780 'den 3471% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3183 | 890 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Pentium M | veri yok |
Güç verimliliği | 0.84 | 10.08 |
Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Rocket Lake-E (2021) |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2005 (19 yıl önce) | 8 eylül 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 780 ve Xeon E-2374G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Temel frekans | 2.26 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 0.03 GHz | 5 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | 8 GT/s |
1. seviye cache | 32 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 87 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 144 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.404V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 780 ve Xeon E-2374G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | FCLGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 780 ve Xeon E-2374G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | - | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics P750 |
Video belleği boyutu | veri yok | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.3 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 1 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium M 780 ve Xeon E-2374G yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @60 Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium M 780 ve Xeon E-2374G video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.1 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 44 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.24 | 8.57 |
Yenilik | 25 temmuz 2005 | 8 eylül 2021 |
Çekirdek sayısı | 1 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 8 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 80 Watt |
Pentium M 780 196.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E-2374G, 3470.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon E-2374G performans testlerinde Pentium M 780 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium M 780 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E-2374G sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium M 780 ve Xeon E-2374G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.