Pentium M 760 vs Celeron M 380

VS

Toplam performans puanı

Pentium M 760
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.21
+23.5%
Celeron M 380
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.17

Pentium M 760, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 380 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Pentium M 760 ve Celeron M 380'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32033266
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentium MCeleron M
Güç verimliliği0.740.77
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Dothan (2004−2005)
Çıkış tarihi19 ocak 2005 (19 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium M 760 ve Celeron M 380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 760 ve Celeron M 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2 GHz1.6 GHz
Lastik hızı533 MHz400 MHz
1. seviye cache32 KBveri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache0 KB1 MB L2 KB
Teknolojik süreç90 nm90 nm
Kristal boyutu87 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı144 millionveri yok
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.26V-1.356V1.004V-1.292V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 760 ve Celeron M 380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketH-PBGA479,PPGA478PPGA478, H-PBGA479
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt21 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium M 760 ve Celeron M 380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium M 760 ve Celeron M 380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x--

Bellek özellikleri

Pentium M 760 ve Celeron M 380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2veri yok

Grafik özellikleri

Pentium M 760 ve Celeron M 380 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium M 760 и Celeron M 380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium M 760 0.21
+23.5%
Celeron M 380 0.17

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Pentium M 760 86
+29.1%
Celeron M 380 111

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.21 0.17
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 21 Watt

Pentium M 760 23.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron M 380, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Pentium M 760 performans testlerinde Celeron M 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pentium M 760 ve Celeron M 380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium M 760
Pentium M 760
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 15 oy

Pentium M 760 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 oy

Celeron M 380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pentium M 760 ve Celeron M 380 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.