Pentium M 740 vs Celeron M 430
Toplam performans puanı
Pentium M 740, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 430'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium M 740 ve Celeron M 430'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3228 | 3360 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Pentium M | Celeron M |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
| Çıkış tarihi | 19 ocak 2005 (19 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 740 ve Celeron M 430 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 740 ve Celeron M 430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 1.73 GHz | 1.73 GHz |
| Maksimum frekans | 1.73 GHz | 1.73 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | 533 MHz |
| 1. seviye cache | 32 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1 MB L2 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 87 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | 144 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.356V | 1.0V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 740 ve Celeron M 430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 740 ve Celeron M 430 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 740 ve Celeron M 430 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Pentium M 740 ve Celeron M 430 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium M 740 ve Celeron M 430 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.20 | 0.11 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
Pentium M 740 81.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Celeron M 430, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Pentium M 740 performans testlerinde Celeron M 430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium M 740 ve Celeron M 430 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
