Pentium M 740 vs Celeron M 430
Skor kinerja agregat
Pentium M 740 mengungguli Celeron M 430 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 740 dan Celeron M 430, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3228 | 3360 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Pentium M | Celeron M |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Yonah (2005−2006) |
Tanggal rilis | 19 Januari 2005 (19 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 740 dan Celeron M 430: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 740 dan Celeron M 430, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | 1.73 GHz | 1.73 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 1.73 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 32 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 2 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Ukuran die | 87 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 144 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.26V-1.356V | 1.0V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 740 dan Celeron M 430 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 740 dan Celeron M 430 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium M 740 dan Celeron M 430 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium M 740 dan Celeron M 430 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 740 dan Celeron M 430. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 740 dan Celeron M 430.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.20 | 0.11 |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Pentium M 740 memiliki skor performa agregat 81.8% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron M 430 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Pentium M 740 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 430 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 740 dan Celeron M 430, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.