Pentium J2900 vs Celeron 1017U
Toplam performans puanı
Celeron 1017U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium J2900 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium J2900 ve Celeron 1017U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2614 | 2498 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 7.48 | 5.29 |
Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | 1 temmuz 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $94 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium J2900 ve Celeron 1017U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium J2900 ve Celeron 1017U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.41 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.66 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | 224 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 2 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 94 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium J2900 ve Celeron 1017U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium J2900 ve Celeron 1017U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium J2900 ve Celeron 1017U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Pentium J2900 ve Celeron 1017U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 8 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Pentium J2900 ve Celeron 1017U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 896 MHz | 1 GHz |
InTru 3D | - | - |
Grafik arayüzleri
Pentium J2900 ve Celeron 1017U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium J2900 ve Celeron 1017U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 11.2 | veri yok |
Periferik
Pentium J2900 ve Celeron 1017U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 16 |
USB revizyonu | 3.0 and 2.0 | veri yok |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium J2900 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.79 | 0.95 |
Yenilik | 1 kasım 2013 | 1 temmuz 2013 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Pentium J2900 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 70% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron 1017U, 20.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Celeron 1017U performans testlerinde Pentium J2900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium J2900 ve Celeron 1017U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.