Pentium J2900 vs Celeron 1017U
Совокупная оценка эффективности
Celeron 1017U опережает Pentium J2900 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium J2900 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2614 | 2498 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Pentium | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 7.48 | 5.29 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 1 июля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $94 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium J2900 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium J2900 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.41 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.66 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 2 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | нет данных | 94 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium J2900 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium J2900 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium J2900 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium J2900 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium J2900 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium J2900 и Celeron 1017U видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 896 МГц | 1.00 ГГц |
InTru 3D | - | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium J2900 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | нет данных | + |
CRT | нет данных | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Pentium J2900 и Celeron 1017U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 11.2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Pentium J2900 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 5 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Pentium J2900 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.79 | 0.95 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 1 июля 2013 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 17 Ватт |
У Pentium J2900 следующие преимущества: новее на 4 месяца, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: производительность выше на 20.3%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 1017U, поскольку он выигрывает у Pentium J2900 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium J2900 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.