Pentium B970 vs Celeron N5095

VS

Birleşik performans puanı

Pentium B970
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.70
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.64
+277%

Celeron N5095, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium B970 'den 277% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pentium B970 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26091637
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil44
Fiyat-kalite oranıveri yok0.90
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel PentiumIntel Jasper Lake
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi1 ocak 2012 (12 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$125veri yok
Şimdiki fiyat$174 (1.4x)$1654

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Pentium B970 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium B970 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.3 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.3 GHz2.9 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache2 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu131 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C105 °C
Transistör sayısı504 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium B970 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCPGA988FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium B970 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+veri yok
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium B970 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x-+
EPT-+

RAM desteği

Pentium B970 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek16 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Pentium B970 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.15 GHz750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

Pentium B970 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIveri yok+
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium B970 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium B970 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Pentium B970 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı168
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pentium B970 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium B970 0.70
Celeron N5095 2.64
+277%

Celeron N5095 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium B970 'den 277% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pentium B970 1082
Celeron N5095 4085
+278%

Celeron N5095, Passmark'de Pentium B970'den % 278 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pentium B970 2954
Celeron N5095 3545
+20%

Celeron N5095, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium B970'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pentium B970 5697
Celeron N5095 12283
+116%

Celeron N5095, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium B970'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Pentium B970 2328
Celeron N5095 5272
+126%

Celeron N5095, 3DMark06 CPU'de Pentium B970'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pentium B970 35.77
Celeron N5095 19.49
+83.5%

Pentium B970, wPrime 32'de Celeron N5095'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pentium B970 2
Celeron N5095 5
+169%

Celeron N5095, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Pentium B970'den % 169 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pentium B970 0.84
Celeron N5095 1.27
+51.2%

Celeron N5095, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pentium B970'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.70 2.64
Yenilik 1 ocak 2012 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Celeron N5095 performans testlerinde Pentium B970 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Pentium B970'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron N5095'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Pentium B970 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium B970
Pentium B970
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 208 oy

Pentium B970 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1260 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pentium B970 ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.