Pentium B970 vs. Celeron N5095
Puntuación combinada
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un enorme 277% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium B970 y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2609 | 1637 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 44 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.90 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Pentium | Intel Jasper Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Jasper Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2012 (12 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $125 | sin datos |
| El precio actual | $174 (1.4x) | $1654 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Pentium B970 y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium B970 y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 85 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium B970 y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCPGA988 | FCBGA1338 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Pentium B970 y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | sin datos |
| vPro | sin datos | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | sin datos | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| GPIO | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Pentium B970 y Celeron N5095 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | sin datos | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Pentium B970 y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | - | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Pentium B970 y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21.3 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Pentium B970 y Celeron N5095 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | 750 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Pentium B970 y Celeron N5095 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | sin datos | + |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Pentium B970 y Celeron N5095 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Pentium B970 y Celeron N5095 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 |
| OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Pentium B970 y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
| La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.2 |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 14 |
| LAN integrada | sin datos | - |
| UART | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Pentium B970 y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 277% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 278% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 20% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 116% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 126% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Pentium B970 supera a Celeron N5095 en un 84% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 169% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Celeron N5095 supera a Pentium B970 en un 51% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.70 | 2.64 |
| Novedad | 1 de Enero 2012 | 11 de Enero 2021 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
El Celeron N5095 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium B970 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Pentium B970 esta destinado para portátiles es Celeron N5095 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium B970 y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
