Pentium 4 660 vs Athlon 3000G

VS

Toplam performans puanı

Pentium 4 660
1 çekirdek / 1 parçacık, 115 Watt
0.21
Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.82
+1243%

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 660 'den 1243% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Pentium 4 660 ve Athlon 3000G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31981672
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok5.27
TipMasaüstüMasaüstü
SeriPentium 4AMD Athlon
Güç verimliliği0.177.63
Mimari kod adıPrescott 2MZen+ (2018−2019)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)7 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$49

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium 4 660 ve Athlon 3000G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 660 ve Athlon 3000G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekans3.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı800 MHzveri yok
Çarpanveri yok35
1. seviye cacheveri yok192 KB
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache2 MB L2 Cache4 MB (toplam)
Teknolojik süreç90 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.78 mm2?
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimi1.2V-1.4Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 660 ve Athlon 3000G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketPLGA775,PPGA775AM4
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium 4 660 ve Athlon 3000G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium 4 660 ve Athlon 3000G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x-veri yok

Bellek özellikleri

Pentium 4 660 ve Athlon 3000G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Dual-channel
Maksimum bellekveri yok64 GB?
Bellek bant genişliğiveri yok42.671 GB/s

Grafik özellikleri

Pentium 4 660 ve Athlon 3000G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 3

Periferik

Pentium 4 660 ve Athlon 3000G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.21 2.82
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 90 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 35 Watt

Athlon 3000G 1242.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 228.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 3000G performans testlerinde Pentium 4 660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Pentium 4 660 ve Athlon 3000G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium 4 660
Pentium 4 660
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 14 oy

Pentium 4 660 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pentium 4 660 ve Athlon 3000G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.