Celeron M 560 vs 817
Birincil detaylar
Celeron M 560 ve Celeron 817'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron M | Intel Celeron |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 560 ve Celeron 817 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 560 ve Celeron 817'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Maksimum frekans | 2.13 GHz | 1.6 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
| Lastik hızı | 533 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | 64 KB | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 143 mm2 | 131 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 291 Million | 504 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 560 ve Celeron 817 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PPGA478 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 17 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 560 ve Celeron 817 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 560 ve Celeron 817 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 560 ve Celeron 817 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Celeron M 560 ve Celeron 817 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 2 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 17 Watt |
Celeron 817 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 560 ve Celeron 817 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 560 ve Celeron 817 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
