Pentium 4 2.4 GHz vs Celeron M 530

Kümülatif performans değerlendirmesi

Pentium 4 2.4 GHz
1 çekirdek / 1 parçacık, 59 Watt
0.08
Celeron M 530
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.20
+150%

Celeron M 530, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 2.4 GHz 'den 150% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum34533288
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriPentium 4Celeron M
Güç verimliliği0.130.63
Mimari kod adıNorthwood (2002−2004)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekansveri yok1.73 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.73 GHz
Lastik hızı400 MHz533 MHz
3. seviye cacheveri yok1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç130 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.95V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokPBGA479,PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)59.8 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pentium 4 2.4 GHz и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Pentium 4 2.4 GHz 0.08
Celeron M 530 0.20
+150%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Pentium 4 2.4 GHz 131
Celeron M 530 320
+144%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Pentium 4 2.4 GHz 1308
Celeron M 530 1615
+23.5%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Pentium 4 2.4 GHz 633
Celeron M 530 739
+16.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.08 0.20
Teknolojik süreç 130 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 59 Watt 30 Watt

Celeron M 530 150% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 96.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 530 performans testlerinde Pentium 4 2.4 GHz modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Pentium 4 2.4 GHz masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron M 530 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 224 oy

Pentium 4 2.4 GHz değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 oy

Celeron M 530 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Pentium 4 2.4 GHz ve Celeron M 530 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.