Pentium 4 2.4 GHz vs Celeron M 530
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron M 530 mengungguli Pentium 4 2.4 GHz dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3453 | 3288 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Pentium 4 | Celeron M |
| Efisiensi daya | 0.13 | 0.63 |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.73 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.73 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.95V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | PBGA479,PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 59.8 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron M 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 0.20 |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 30 Watt |
Celeron M 530 memiliki skor performa agregat 150% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 96.7% lebih rendah.
Celeron M 530 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 2.4 GHz dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium 4 2.4 GHz dirancang untuk PC serta Celeron M 530 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
