PRO A12-9800B vs A12-9700P

VS

Birleşik performans puanı

PRO A12-9800B
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.72
+9.6%

PRO A12-9800B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A12-9700P'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

PRO A12-9800B ve A12-9700P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19332004
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$676 $536

Özellikler

PRO A12-9800B ve A12-9700P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-9800B ve A12-9700P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.7 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.4 GHz
2. seviye cache2048 KB2048 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C90 °C
Transistör sayısı3100 Million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-9800B ve A12-9700P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP4FP4
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-9800B ve A12-9700P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI11
FMAFMA4FMA4
AVXAVXveri yok
FRTC11
FreeSync11
PowerTune+-
DualGraphics11
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-9800B ve A12-9700P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V11
IOMMU 2.0+-

RAM desteği

PRO A12-9800B ve A12-9700P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4-1866DDR3, DDR4-1866
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

PRO A12-9800B ve A12-9700P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı86
Enduro++
Değiştirilebilir grafik11
UVD++
VCE++

Entegre video - arayüzler

PRO A12-9800B ve A12-9700P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort++
HDMI++

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-9800B ve A12-9700P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferik

PRO A12-9800B ve A12-9700P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı88

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A12-9800B и A12-9700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A12-9800B 1.72
+9.6%
A12-9700P 1.57

PRO A12-9800B birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A12-9700P 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A12-9800B 2691
+10%
A12-9700P 2446

PRO A12-9800B, Passmark'de A12-9700P'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

PRO A12-9800B 2593
+6.7%
A12-9700P 2429

PRO A12-9800B, Cinebench 10 32-bit single-core'de A12-9700P'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

PRO A12-9800B 7056
+14.4%
A12-9700P 6168

PRO A12-9800B, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A12-9700P'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

PRO A12-9800B 3249
A12-9700P 3498
+7.7%

A12-9700P, 3DMark06 CPU'de PRO A12-9800B'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

PRO A12-9800B 3
+14.1%
A12-9700P 2

PRO A12-9800B, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A12-9700P'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

PRO A12-9800B 225
A12-9700P 226
+0.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

PRO A12-9800B 75
A12-9700P 79
+5.3%

A12-9700P, Cinebench 15 64-bit single-core'de PRO A12-9800B'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

PRO A12-9800B 0.88
+3.5%
A12-9700P 0.85

PRO A12-9800B, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de A12-9700P'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

PRO A12-9800B 1.8
A12-9700P 1.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

PRO A12-9800B 1383
A12-9700P 1462
+5.7%

A12-9700P, WinRAR 4.0'de PRO A12-9800B'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

PRO A12-9800B 17
A12-9700P 17
+1%

A12-9700P, x264 encoding pass 2'de PRO A12-9800B'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

PRO A12-9800B 77
A12-9700P 85
+9.9%

A12-9700P, x264 encoding pass 1'de PRO A12-9800B'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

PRO A12-9800B 5326
A12-9700P 5464
+2.6%

A12-9700P, Geekbench 3 32-bit multi-core'de PRO A12-9800B'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

PRO A12-9800B 2031
A12-9700P 2091
+3%

A12-9700P, Geekbench 3 32-bit single-core'de PRO A12-9800B'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

PRO A12-9800B 4453
A12-9700P 4899
+10%

A12-9700P, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de PRO A12-9800B'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

PRO A12-9800B 2073
A12-9700P 2158
+4.1%

A12-9700P, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de PRO A12-9800B'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.72 1.57

PRO A12-9800B ve A12-9700P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


PRO A12-9800B ve A12-9700P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD A12-9700P
A12-9700P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 24 oy

PRO A12-9800B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 oy

A12-9700P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A12-9800B ve A12-9700P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.