PRO A12-8870E vs EPYC 9575F

VS

Birincil detaylar

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1938yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği5.17veri yok
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Çıkış tarihiEkim 2016 (8 yıl önce)10 ekim 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$11,791

Ayrıntılı teknik özellikler

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A12-8870E ve EPYC 9575F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı464
iş parçacığı sayısı4128
Temel frekans2.9 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2048 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu250 mm28x 70.6 mm2
Transistör sayısı3,100 million66,520 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A12-8870E ve EPYC 9575F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM4SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt400 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A12-8870E ve EPYC 9575F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR5
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsN/A
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Enduron/a-
Değiştirilebilir grafik+-

Grafik arayüzleri

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A12-8870E ve EPYC 9575F video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 64
iş parçacığı sayısı 4 128
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 400 Watt

PRO A12-8870E 1042.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9575F, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

PRO A12-8870E ve EPYC 9575F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

PRO A12-8870E masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9575F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


PRO A12-8870E ve EPYC 9575F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 7 oy

PRO A12-8870E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9575F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada PRO A12-8870E ve EPYC 9575F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.